Repository of Research and Investigative Information

Repository of Research and Investigative Information

Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences

مقایسه شیاف مورفین و پتیدین وریدی بر درد بعد از عمل کوله سیستکتومی لاپاراسکوپی Comparison of morphine suppository and intravenous pethidine on postoperative pain after laparoscopic cholecystechtomy

باغبانیان, رضا (2014) مقایسه شیاف مورفین و پتیدین وریدی بر درد بعد از عمل کوله سیستکتومی لاپاراسکوپی Comparison of morphine suppository and intravenous pethidine on postoperative pain after laparoscopic cholecystechtomy. Doctoral thesis, دانشگاه علوم پزشکی جندی شاپور اهواز، اهواز، ایران Ahvaz Jundishapur University of Medical Sciences, Ahvaz, Iran,School of Medicine دانشکده پزشکی

[img]
Preview
Text
m112760.pdf.pdf

Download (1MB) | Preview

Abstract

مقدمه: استفاده از داروهاي مخدر از روشهای اصلی کنترل درد بعد از عمل محسوب می گردد. یافتن روشهای مؤثر تجویز داروهاي مخدر، به جز راه وریدی همواره مدنظر بوده است و استفاده از شیاف مورفین یکی از گزینه ها می باشد. این مطالعه با هدف بررسی اثربخشی شیاف مورفین جهت بی دردی پس از عمل نسبت به روش معمول پتیدین وریدی انجام شد. روش کار: اين مطالعه دو سويه كور، بر روي 46 بيمار 60 - 20 سال صورت گرفت. روش القا و نگهداري بيهوشي در هر دو گروه يكسان بود. در انتهای عمل، گروه M شیاف مورفین 10 میلی گرم و گروه P پتیدین وریدی 20 میلی گرم دریافت کردند. شدت درد بیماران، زمان اولین درخواست مسکن، مقدار مسکن اضافی و میزان رضایتمندی بیماران طی 6 ساعت بعد از عمل در هر گروه سنجیده و در دو گروه با هم مقایسه شد. يافته ها: میانگین شدت درد بین دو گروه، در ساعات 0، 1، 2 و 6 پس از عمل تفاوت قابل ملاحظه نداشت (05/0 <p )، اگرچه در ساعت 4 شدت درد در گروه M کمتر از گروه P بود (019/0 = p). گروه M زودتر از گروه P نیاز به دریافت مسکن داشت (018/0 = p) و دوز کلی دریافت مسکن اضافی در گروه M به طور معناداری کمتر از گروه Pبود (046/0 = p). میزان رضایتمندی بیماران از دو دارو یکسان بود. نتیجه گیری: هر چند شدت درد (به جز در ساعت 4) و میزان رضایتمندی بین دو گروه، تفاوت قابل ملاحظه ای نداشت، اما به دلیل استفاده کمتر گروه M از مسکن اضافی و سهولت استفاده از شیاف مورفین، به نظر می رسد داروی مناسبتری جهت کنترل درد می باشد. Introduction: The use of opioid drugs is one of the main methods of controlling pain after surgery. Always, Finding effective methods of opioid drugs administration other than intravenous, has been considered and the use of morphine suppository is One option. The purpose of this study was to evaluate the efficacy of morphine suppositories for postoperative analgesia compared with the usual method of intravenous pethidine. Materials and Methods: This double blind study, performed on 46 patients 20- 60 years old, candidate of elective laparascopic cholesystectomy, in two groups of 23. At the end of surgery, M group received 10 mg morphine suppository and P group received 20 mg intravenous pethidine. Pain intensity, time to first analgesic request, the amount of additional analgesic and satisfaction rate, within 6 hours after surgery, in each group was measured and compared in both groups. Results: The pain scores between the two groups had no significant differences for 0, 1, 2 and 6 hours after surgery (p > 0.05). Although the 4 - hour pain in the M group was significantly lower than P group (p=0/019). M Group required analgesic earlier than P group (p=0/018). Total additional analgesic dose in M Group was significantly lower than P group (p=0/046). Patient satisfaction was similar for both drugs. Conclusion: There was no significant differences, except at 4 - hour, in reducing postoperative pain between the two groups.

Item Type: Thesis (Doctoral)
Keywords: درد حاد، کوله سیستکتومی لاپاراسکوپیک، پتیدین، مورفین سولفات Acute pain, Laparoscopic Cholecystectomy, Morphine sulfate, pethidine
Subjects: R Medicine > RD Surgery
Divisions: Faculty of Medicine, Health and Life Sciences > School of Medicine
Depositing User: آقای بهرام سوسنی غریب وند
Date Deposited: 29 Mar 2017 13:27
Last Modified: 29 Mar 2017 13:27
URI: http://eprints.ajums.ac.ir/id/eprint/3811

Actions (login required)

View Item View Item